На Хмельнитчине ОПОРА зафиксировала черный пиар против нардепа и кандидата

На Хмельниччині ОПОРА зафіксувала чорний піар проти нардепа та кандидата

На Хмельниччині ОПОРА зафіксувала чорний піар проти нардепа та кандидата

15 июня на YouTube-канале местного «33 канала» разместили сюжет «Пьяный кураж конкретных дел! Шинькович и Лозовой «спились». Прежде всего речь идет о совместном выступлении Андрея Шиньковича и Вадима Лозового на праздновании Дня медика в Нетешине. Утром 16 июня сюжет распространили и на странице канала в соцсети Facebook. В указанном сюжете журналистка дает довольно резкую оценку действиям нардепа и кандидата.

Надо отметить, что Андрей Шинькович сейчас является действующим народным депутатом Украины от округа №189 в Хмельницкой области, к которому, в частности, относится и Нетишин. Кроме того, он заявил, что планирует баллотироваться в нардепы на парламентских выборах как самовыдвиженец. Ранее Андрей Шинькович вместе с Александром Герегой был соучредителем партии «За конкретные дела».

Вадим Лозовой до недавнего времени был председателем Хмельницкой областной государственной администрации, а 13 июня зарегистрирован Центральной избирательной комиссией кандидатом в народные депутаты в одномандатном избирательном округе №189. Его выдвижение поддержали 9 июня на съезде партии «За конкретные дела».

Евгений Лозинский, помощник-консультант народного депутата Андрея Шиньковича, 19 июня в разговоре с представительницей ОПОРЫ подтвердил информацию, что депутат планирует участвовать в выборах в Верховную Раду Украины. Комментируя сам сюжет, он отметил, что «однозначно, это черный пиар и большая ложь».

«Мы будем готовить опровержение. Или пусть они предоставят подтверждение, или пусть опровергнут и извинятся перед народным депутатом», – сказал Евгений Лозинский.

Вадим Лозовой по телефону 19 июня отметил:

«Это грязный сюжет, очень грязный, там ни слова правды нет». Одновременно кандидат сообщил, что не будет обращаться к правоохранителям, хотя и дал задание юристам изучить вопрос: «Если мы сейчас начнем заниматься обращением в суды, в правоохранительные органы, то мы просто потеряем время и возможность работать».

Одной из причин, почему не будет доказывать неправдивость сюжета в суде, Вадим Лозовой назвал отсутствие в Украине успешной судебной практики в привлечении к ответственности виновных за клевету.

«На парламентских выборах 2012 и 2014 годов в округе №189 отрыв между кандидатами был очень незначительным: в 2012 победитель получил всего на 743 голоса больше, чем кандидат, занявший второе место (19,39% и 18,61% голосов соответственно); в 2014 году победитель на этом округе набрал лишь 17,99% голосов (наименьший результат в Украине), а второе место занял кандидат с результатом 14,18%, разрыв составил 3484 голоса. Как видим, в этом округе всегда была жесткая конкуренция, поэтому каждый голос имеет большой вес. Возможно, это и предопределяет то, что оппоненты прибегают к грязным методам, оттягивая таким образом голоса друг у друга», – говорит Андрей Попик, координатор наблюдения Гражданской сети ОПОРА за выборами в Хмельницкой области.

Согласно части 13 статьи 74 Закона Украины «О выборах народных депутатов Украины» партия – субъект избирательного процесса, кандидат в депутаты имеют право обратиться в средства массовой информации, обнародовал информацию, которую партия или кандидат считают недостоверной, с требованием опубликовать их ответ. Средство массовой информации, обнародовал соответствующий материал, не позднее чем через три дня после дня обращения с требованием об ответе, но не позднее последнего дня перед днем голосования обязан предоставить партии, кандидату в депутаты, в отношении которых распространена недостоверная информация, возможность обнародовать ответ.

Читайте нас в Телеграмм и в нашей группе Viber @ПоділляNEWS

Share Button

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *